Collective Intelligence
<Evidence for a Collective Intelligence
Factor in the Performance of
Human Groups>
Anita Williams Woolley, Christopher F. Chabris, Alex Pentland, Nada Hashmi, Thomas W. Malone
http://www.chabris.com/Woolley2010a.pdf
심리학자글이 집단지성이 존재하는지를 실험하기 위해
700명을 대상으로 삼삼오오 그룹을 만들어 다양한 퀴즈나 테스트를 해봤다.
문제를 잘 해결하는 그룹(즉 CQ가 높은 그룹)은
평균IQ나 수재가 섞여있어서 (Max IQ), 서로 친하거나 비슷해서도 아니다
This “c factor” is not strongly correlated with the average or maximum individual intelligence of group members
but is correlated with the average social sensitivity of group members, the equality in distribution of conversational turn-taking, and the proportion of females in the group.
(1) 사회적 민감도(?)의 발달 정도 - 눈빛만 보고도 상대방의 기분이나 심리를 이해
(2) 회의 중 골고루 이야기를 많이 한다
(3) 여성이 섞여있다 -1번과 연관있다고 ㅎ
<Evidence for a Collective Intelligence
Factor in the Performance of
Human Groups>
Anita Williams Woolley, Christopher F. Chabris, Alex Pentland, Nada Hashmi, Thomas W. Malone
http://www.chabris.com/Woolley2010a.pdf
심리학자글이 집단지성이 존재하는지를 실험하기 위해
700명을 대상으로 삼삼오오 그룹을 만들어 다양한 퀴즈나 테스트를 해봤다.
문제를 잘 해결하는 그룹(즉 CQ가 높은 그룹)은
평균IQ나 수재가 섞여있어서 (Max IQ), 서로 친하거나 비슷해서도 아니다
This “c factor” is not strongly correlated with the average or maximum individual intelligence of group members
but is correlated with the average social sensitivity of group members, the equality in distribution of conversational turn-taking, and the proportion of females in the group.
(1) 사회적 민감도(?)의 발달 정도 - 눈빛만 보고도 상대방의 기분이나 심리를 이해
(2) 회의 중 골고루 이야기를 많이 한다
(3) 여성이 섞여있다 -1번과 연관있다고 ㅎ